Mostrando entradas con la etiqueta medio ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medio ambiente. Mostrar todas las entradas

11.6.08

¿Qué papel quieres jugar?



Lilyth empezo con la campaña Adopta una bolsa! Pronto se le unio aMINUSCULA que contribuyo con el logo, y luego Carmen colgo algo en su blog, el ciudadano K hizo lo propio y ahora es mi turno. Espero que muchos mas blogs se unan a la causa y que pronto los blogs esten impulsando el uso adecuado, el reuso, el reciclaje y en lo posible la desaparicion de las bolsas de plastico. La Campaña consiste en lo siguiente, y cito a Lilyth,


Por lo general cuando hablamos de política, de economía o de temas que involucran al mundo, nos invade una desazón y optamos por terminar la conversación alegando que no importa lo que hagamos o pensemos “Nada cambiará”. Aunque esta es una perspectiva que se puede refutar, no es mi intención buscar su apoyo en un mitin político o un boicot económico frente a determinados sectores.

Sucede que hoy como muchos otros días me desperté pensando que si se puede, que el cambio personal y constante tiene frutos, que lo importante es querer. Podría ahora derrochar links y palabras para demostrar que el cambio climático nos afecta a todos, que si continuamos en el riel de vida actual no tendremos planeta que heredar a nuestros hijos, pero no pretendo deprimirlos y creo que es un tema por lo más conocido, aunque muchas veces ignorado.




Puede parecer una tarea inmensa, un objetivo inalcanzable, pero si vamos por partes y pensamos en el primer paso que podemos dar para cuidar nuestro planeta, el futuro se vuelve menos hostil y la faena menos pesada.


Se trata por ahora ADOPTAR UNA BOLSA, en otras palabras, reutilizar una bolsa para las compras del mercado y dejar de lado las famosas y tan terribles bolsas de plástico. Es tan simple como regresar al método de las abuelas, pues no vamos más de dos generaciones cargándonos el planeta con tanto plástico que no se puede reciclar y tampoco es biodegradable.


Se trata de comprometerse con una acción simple pero con excelentes resultados. Si te decides a participar de la iniciativa te invito a llevarte a la nena que necesita una madre o un padre que quiera ayudarla a cumplir con su objetivo de bolsa: cargar cosas durante toda su vida útil.


Únete a la causa y adopta una bolsa.


Y bueno, me uno a la causa, ya he adoptado una bolsa y me comprometo a usarla para hacer mis compras, es bastante flexible y se la puede meter en la mochila o en la guantera del coche. Hagan lo mismo, veran que se sienten super bien, porque saben que son responsables, y del mismo modo la gente que vea este tipo de cambios de actitud, pues hara lo propio, se los aseguro.



22.4.08

Eco-Conciencia: Día de la Tierra

En la pequeña parte que hemos jugado los seres humanos en la historia del planeta Tierra, nuestra interacción con la naturaleza ha sido diferente en diferentes momentos históricos. Algunas sociedades llegaron a la conclusión de que encontrar niveles de armonía con otros seres vivos es necesario para coexistir. Esta armonía no es necesariamente pacífica, esencialmente porque esta basada en controles instintivos (no absolutos) que una especie ejerce sobre otras y viceversa. Otras sociedades han demarcado fronteras entre la humanidad y la naturaleza, extrayendo lo humano de lo natural. John Locke, decía que ‘los objetos de sensación son uno de los orígenes de las ideas, por esa vía llegamos a poseer las ideas de las cualidades sensibles (blanco, duro, calor, dulce, etc.). Entonces la sensación es lo que origina el mayor número de ideas que tenemos en el entendimiento.’ Sin embargo este pensamiento implica que los seres humanos perciben la naturaleza solamente como algo externo (los objetos), extrayéndose así el ser humano de la realidad natural, creyendo de este modo que el ser humano no es parte de la naturaleza, y que sus acciones no están dentro de la naturaleza y que por tanto los beneficios y consecuencias de estas no afectan a la misma. Las ideas de John Locke, también proveyeron a la sociedad occidental con ideas de libertad basadas en la propiedad privada, que es a su vez la justificación del dominio y absoluto control de la naturaleza.




Dentro del discurso de la modernidad y el progreso, tan impulsado por occidente, las ideas de John Locke arrasan con todo. Por siglos los seres humanos han construido dos tipos de relación. Se han sabido ajenos a la naturaleza, ignorando los derechos naturales que otras formas de vida tienen a su espacio. O se han invadido ecosistemas para la extracción de recursos, bajo la premisa de la propiedad privada. Cualquier intento por limitar las acciones de la humanidad en la naturaleza han sido vanas.


Aldo Leopold nos decía que ‘el problema que enfrentamos es la necesaria extensión de la conciencia social para con la naturaleza’. Por tanto si no creamos una distinta introspección social para con la naturaleza, es decir si no creamos un rol diferente para los seres humanos como parte de la naturaleza, nunca podremos transformar las consecuencias de nuestras acciones dentro de los ecosistemas. Una ‘Ética de lo Silvestre’, en la que nos limitamos a no interferir en lo que pasa dentro del mundo silvestre, solamente expande y fortalece los conceptos de la perspectiva abstraccionista de Locke, en la que la sociedad esta fuera de la naturaleza, y que el hombre y la naturaleza son irreconciliablemente opuestos.


La sociedad contemporánea necesita redefinirse a si misma, y reconstruir las ideas que la sostienen para así poder construir una nueva idea de La Naturaleza y del Ecosistema. Es por tanto posible argumentar que una nueva matriz conceptual es necesaria. En la existente la humanidad y la naturaleza ocupan lugares diferentes dentro del universo. La nueva matriz Eco-Conciente debe enraizarse en una perspectiva distinta, la naturaleza como mayor entidad del universo, la humanidad como organismo existente dentro de la naturaleza, y dentro de cada ser humano nuevamente la naturaleza. El ser eco-conciente se sabe a si mismo parte de la naturaleza, y acciones que dañan a la misma, causan daños al mismo ser.




¿Calentamiento Global?
Algunos dicen que las consecuencias irreversibles están a treinta años de distancia. ¿30 años? Eso no me afectará a mí.


9.2.08

Réquiem Para Una Republica Sumergida.

Observo con mucha tristeza lo que sucede en Bolivia. No lo político, que divagar en eso, no me produce solo tristeza, sino más bien una esclerosis múltiple. Sino lo climático. Las consecuencias de, el innegable, cambio climático, están afectando de tal manera a Bolivia que gran parte del país está sumergido. Muchos de los países que serán más afectados por los cambios climáticos en los próximos 30 años, son los países en desarrollo. Bolivia está entre ellos. Y ya podemos ver lo que sucede. Inundaciones siempre han habido en el Beni, pero no en la magnitud actual. El año pasado fue lo mismo, y el próximo será lo mismo, y algo que una década atrás era un fenómeno que sólo ocurría cada cierto tiempo, es ahora un efecto más del verano lluvioso.


¿Quiénes son los culpables señores? Es triste no poder echarle la culpa, al MAS o a los gobiernos anteriores, porque por lo menos cuando es así, conocemos bien quien causo el problema. El causante del problema, es mucho más complejo.



Lo que llamamos desarrollo, es decir, el ‘progreso’ industrial de los últimos 250 años, principalmente en el mundo occidental, han ocasionado la acumulación masiva de gases que contribuyen al efecto invernadero. El efecto invernadero no es algo malo, en realidad es lo que mantiene al planeta habitable, un montón de gases como el dióxido de carbono (CO2) y otros que están en la atmósfera y atrapan el calor dentro del planeta. Así estamos calentitos. Es desde que empezó el desarrollo industrial en el mundo occidental que las cosas cambiaron.


La revolución industrial, fue posible, a través del uso de combustibles fósiles. Hidrocarburos (gasolina, diesel, gas, etc.) y el carbón. La quema masiva de estos combustibles, desprendió en la atmósfera una cantidad masiva de CO2 y los otros gases, haciendo que la atmósfera atrape más calor, y aumente la temperatura dentro del planeta. ¿Hasta aquí todo claro? Bueno, así fue como ocurrió, lo que ahora llamamos Cambio Climático, que no sólo significa que va a hacer más calor en el mundo, sino más bien que el clima se va a alterar constantemente por lo que nos queda de siglo. Así en algunos lugares, nevara más o menos, en otros lloverá más, en otros será mas seco, y así sucesivamente, sin que realmente podamos predecir como ocurrieran los cambios.


Una vez, explicado eso, vuelvo a mi pregunta. ¿Quiénes son los culpables? ¿Por qué Bolivia tiene que pagar los platos rotos, del desarrollo industrializado occidental? ¿Por qué tiene que ser el Beni el que se inunde totalmente? ¿Por qué le importa al mundo un carajo que mi país se inunde, mientras ellos bien gracias, manejan sus cadillacs?



Es correcto, creo yo, exigir a la comunidad internacional que pague por lo que hizo. Después de todo, ellos se desarrollaron, y ahora les es fácil decir, ni modo. Y lo triste, es que la platita, la tienen ellos, para agarrar y rescatar a su gente o reconstruir sus ciudades devastadas. Mientras que países como Bolivia, quedan totalmente en el olvido, y a nadie le importa que nuestra gente muera, y que nuestros animales mueran, después de todo también está en juego la vida de todos los otros habitantes de los llanos orientales. ¿Por qué Europa y Estados Unidos, no crean un fondo de ayuda para desastres climáticos?


No sería una locura, amenazar a los países desarrollados, de un incumplimiento de deuda externa, si estos no hacen algo al respecto. Siguen y siguen contaminando. Prácticamente les vale. Y créanme, nosotros no la tenemos tan mal. Algunos países del Pacifico, como Vanuatu, están condenados a la extinción, se sabe ya con certeza, de que en 50 años van a ser países sumergidos. ¿Dónde esta la maravillosa globalización?