Razones para despertar

Me he puesto a revisar las noticias, y nada ha sucedido. Es decir, todo sigue igual, guerra en Iraq y en Afganistán, genocidios en Sudan, recesión económica en Estados Unidos, crisis en Europa, desastres naturales en la China, conflictos en Bolivia, y así sucesivamente, un montón de problemas y mas problemas. Pues eso... no hay nada de nuevo. Me sorprende la capacidad que tenemos de ver el mundo todos los días a través del Internet, o de la tele... y simplemente no hacer nada. Hemos crecido en la indiferencia... al fin y al cabo, Iraq esta tan lejos que realmente nos importa muy poco lo que ocurra ahí. Hemos aprendido también a sabernos diferentes, a creernos diferentes. Los latinoamericanos creen que son occidentales, pero no lo son, al menos no para los occidentales. Para los occidentales, siempre seremos latinoamericanos... Los occidentales se creen civilizados, pero no lo son... mira nomas la guerra en Iraq, ¿cuantos murieron en las torres gemelas? ¿Tres mil? Sin embargo los muertos en Iraq... son incontables... ¿es eso civilización? En fin... un montón de desvariaciones del mismo estilo... me lleva a concluir que la indiferencia radica en que para un occidental, la muerte de un compatriota vale la muerte de un montón de “otros”, es triste... muy triste.

Mayo ha terminado, Mayo del 2008 se ha ido, y nada ha sucedido. Esperaba mucho mas de mayo, esperaba que cuarenta años después del mayo mítico del '68, pues los jóvenes de mi generación se levanten y salgan a las calles a cambiar el mundo. Tenia la esperanza de que este mayo pasado sea un gran mayo para la humanidad, un nuevo amanecer, un cambio de pagina, y sin embargo mayo ha terminado y nada ha ocurrido. La indiferencia reina, y todos contentos agarran sus audífonos y se sumergen en sus propios mundos, mientras lo que nos rodea termina largándose por el caño. Así nomas es. Absurdo total.

Algunos argumentan que no puede existir una generación como la del '68, simplemente por que las utopías han muerto, y porque no hay razones para pelear, no hay humanismos, ni idealismos, no hay colonialismo, no hay comunismo, no hay totalitarismo, no hay conservadurismo. Pero nada de eso es cierto, eso nos lo dicen para que justamente nos quedemos tranquilos con el Ipod, sin decir nada, creyendo que el mundo esta bien, cuando no es así. Las utopías persisten, nunca nos abandonan, los proyectos de cambio son muy notorios, las transformaciones mundiales están ahí. Es cierto que algunas cosas han cambiado, ¿es cierto que algunas cosas han cambiado? Hay mil y un problemas que necesitan de nuestra radical participación. Veamos algunos.

El mas importante y el que menos es tomado en cuenta es el cambio climático. Realmente nos encontramos ante la posible desaparición de buena parte de las especies en el planeta, ademas de cambios en los niveles de los océanos, lo que ocasionaría que muchas islas desaparezcan, y que las costas de varios países se sumerjan... Millones de refugiados viajando de país en país. Millones de áreas improductivas. Millones de personas enfermas. Millones de animales extintos. ¿no es esta una razón para cambiar la forma en que se maneja el mundo actualmente?

La guerra contra el terrorismo, que no es mas que la necesidad del poder de generar un enemigo otro, al que pueda perseguir y dizque aniquilar, un enemigo que pueda justificar los miles de millones de dolares que son usados en defensa, un enemigo que pueda justificar la eterna guerra infantil entre el bien y el mal. Un enemigo que pueda justificar la muerte de cientos de miles de personas, entre civiles y militares. Un enemigo que haga de la tortura algo necesario. Y sin embargo... la probabilidad de que alguien muera por un ataque terrorista en los países occidentales, es ínfima. Sin embargo el miedo ficticio es tan real. Bien logrado Bush! Me contó un amigo que vino de Iraq que han desarrollado un tipo de arma que causa menos daño al matar, y que las probabilidades de que los soldados salgan heridos, son mínimas. Muchas de estas armas son químicas, al ser usadas descargan ciertos compuestos químicos que afectan el cerebro, aunque no el estado físico de los combatientes. ¿no es esta una razón para cambiar la forma en que se maneja el mundo actualmente?

La xenofobia, siempre ha estado ahí, pero últimamente el desprecio por lo extranjero o diferente se ha acrecentado. Los países occidentales, que antes enviaron millones de sus pobres a poblar América y algunos otros continentes, ahora detestan a los inmigrantes. Tanto Italia, como Francia, como Bélgica... han empezado a transitar por un sendero bastante intolerante. En lugar de buscar soluciones, los lideres de esos países caen en lo radical, en el desprecio por el otro. En Estados Unidos, país de inmigrantes, el discurso anti-inmigrante se endurece. No es extraño que agentes de migración golpeen las puertas de algunas personas y se lleven a la gente arrestada, a prisiones en las que son tratados como animales. Conocí a Juan hace unos meses, cuando me puse en contacto con algunas organizaciones de ayuda a los inmigrantes latinoamericanos, el me contó como los agentes del gobierno entraron a la fabrica donde trabajaba su esposa a las 8 de la mañana de un día lunes, y como se la llevaron arrestada a Texas, donde estuvo por un par de meses. Juan tuvo que quedarse con sus dos hijos, uno de los cuales apenas tenia 4 meses. Probablemente deportarían a Luisa, la mujer de Juan. Su crimen fue cruzar la frontera de forma ilegal, y trabajar en dos lugares diferentes 65 horas a la semana, por el salario mínimo. El crimen que nadie toma en cuenta es aquel cometido por NAFTA, que inundo los mercados mexicanos de maíz gringo subsidiado, producto que termino causando la quiebra de cientos de miles de pequeños productores mexicanos, que al no encontrar trabajo en sus países tuvieron que moverse al norte. ¿no es esta una razón para cambiar la forma en que se maneja el mundo actualmente?

Puedo seguir enumerando otros puntos, pasando por los derechos de los indígenas, los modelos de interculturalidad, la desigualdad social, la desigualdad racial, la violencia de genero, la violencia infantil, el trafico de seres humanos, los genocidios del África, las torturas en los campos de concentración de musulmanes, y así... sucesivamente... Existen pues razones para que te levantes hoy y digas. No fue Mayo del 2008, pero sera Junio, y Julio, y también Agosto. Sera el 2009 y el 2010. El cambio lo haremos todos, y lo haremos ya! Se ha ido mayo, me quede con el sabor de la esperanza desesperanzada. Pero estos dos días de Junio, me he sacudido la pesadez, y he vuelto a creer. Quizás mi generación se quede atada a su Ipod, pero se que la nueva generación no podrá vivir en un mundo como este... ya llega el día. Aquí estaré, esperando levantar mis brazos y emprender con mis pies el camino de la transformación global. He dicho!

Eco-Conciencia: Día de la Tierra

En la pequeña parte que hemos jugado los seres humanos en la historia del planeta Tierra, nuestra interacción con la naturaleza ha sido diferente en diferentes momentos históricos. Algunas sociedades llegaron a la conclusión de que encontrar niveles de armonía con otros seres vivos es necesario para coexistir. Esta armonía no es necesariamente pacífica, esencialmente porque esta basada en controles instintivos (no absolutos) que una especie ejerce sobre otras y viceversa. Otras sociedades han demarcado fronteras entre la humanidad y la naturaleza, extrayendo lo humano de lo natural. John Locke, decía que ‘los objetos de sensación son uno de los orígenes de las ideas, por esa vía llegamos a poseer las ideas de las cualidades sensibles (blanco, duro, calor, dulce, etc.). Entonces la sensación es lo que origina el mayor número de ideas que tenemos en el entendimiento.’ Sin embargo este pensamiento implica que los seres humanos perciben la naturaleza solamente como algo externo (los objetos), extrayéndose así el ser humano de la realidad natural, creyendo de este modo que el ser humano no es parte de la naturaleza, y que sus acciones no están dentro de la naturaleza y que por tanto los beneficios y consecuencias de estas no afectan a la misma. Las ideas de John Locke, también proveyeron a la sociedad occidental con ideas de libertad basadas en la propiedad privada, que es a su vez la justificación del dominio y absoluto control de la naturaleza.

Dentro del discurso de la modernidad y el progreso, tan impulsado por occidente, las ideas de John Locke arrasan con todo. Por siglos los seres humanos han construido dos tipos de relación. Se han sabido ajenos a la naturaleza, ignorando los derechos naturales que otras formas de vida tienen a su espacio. O se han invadido ecosistemas para la extracción de recursos, bajo la premisa de la propiedad privada. Cualquier intento por limitar las acciones de la humanidad en la naturaleza han sido vanas.

Aldo Leopold nos decía que ‘el problema que enfrentamos es la necesaria extensión de la conciencia social para con la naturaleza’. Por tanto si no creamos una distinta introspección social para con la naturaleza, es decir si no creamos un rol diferente para los seres humanos como parte de la naturaleza, nunca podremos transformar las consecuencias de nuestras acciones dentro de los ecosistemas. Una ‘Ética de lo Silvestre’, en la que nos limitamos a no interferir en lo que pasa dentro del mundo silvestre, solamente expande y fortalece los conceptos de la perspectiva abstraccionista de Locke, en la que la sociedad esta fuera de la naturaleza, y que el hombre y la naturaleza son irreconciliablemente opuestos.

La sociedad contemporánea necesita redefinirse a si misma, y reconstruir las ideas que la sostienen para así poder construir una nueva idea de La Naturaleza y del Ecosistema. Es por tanto posible argumentar que una nueva matriz conceptual es necesaria. En la existente la humanidad y la naturaleza ocupan lugares diferentes dentro del universo. La nueva matriz Eco-Conciente debe enraizarse en una perspectiva distinta, la naturaleza como mayor entidad del universo, la humanidad como organismo existente dentro de la naturaleza, y dentro de cada ser humano nuevamente la naturaleza. El ser eco-conciente se sabe a si mismo parte de la naturaleza, y acciones que dañan a la misma, causan daños al mismo ser.

¿Calentamiento Global?
Algunos dicen que las consecuencias irreversibles están a treinta años de distancia. ¿30 años? Eso no me afectará a mí.

Réquiem Para Una Republica Sumergida.

Observo con mucha tristeza lo que sucede en Bolivia. No lo político, que divagar en eso, no me produce solo tristeza, sino más bien una esclerosis múltiple. Sino lo climático. Las consecuencias de, el innegable, cambio climático, están afectando de tal manera a Bolivia que gran parte del país está sumergido. Muchos de los países que serán más afectados por los cambios climáticos en los próximos 30 años, son los países en desarrollo. Bolivia está entre ellos. Y ya podemos ver lo que sucede. Inundaciones siempre han habido en el Beni, pero no en la magnitud actual. El año pasado fue lo mismo, y el próximo será lo mismo, y algo que una década atrás era un fenómeno que sólo ocurría cada cierto tiempo, es ahora un efecto más del verano lluvioso.

¿Quiénes son los culpables señores? Es triste no poder echarle la culpa, al MAS o a los gobiernos anteriores, porque por lo menos cuando es así, conocemos bien quien causo el problema. El causante del problema, es mucho más complejo.

Lo que llamamos desarrollo, es decir, el ‘progreso’ industrial de los últimos 250 años, principalmente en el mundo occidental, han ocasionado la acumulación masiva de gases que contribuyen al efecto invernadero. El efecto invernadero no es algo malo, en realidad es lo que mantiene al planeta habitable, un montón de gases como el dióxido de carbono (CO2) y otros que están en la atmósfera y atrapan el calor dentro del planeta. Así estamos calentitos. Es desde que empezó el desarrollo industrial en el mundo occidental que las cosas cambiaron.

La revolución industrial, fue posible, a través del uso de combustibles fósiles. Hidrocarburos (gasolina, diesel, gas, etc.) y el carbón. La quema masiva de estos combustibles, desprendió en la atmósfera una cantidad masiva de CO2 y los otros gases, haciendo que la atmósfera atrape más calor, y aumente la temperatura dentro del planeta. ¿Hasta aquí todo claro? Bueno, así fue como ocurrió, lo que ahora llamamos Cambio Climático, que no sólo significa que va a hacer más calor en el mundo, sino más bien que el clima se va a alterar constantemente por lo que nos queda de siglo. Así en algunos lugares, nevara más o menos, en otros lloverá más, en otros será mas seco, y así sucesivamente, sin que realmente podamos predecir como ocurrieran los cambios.

Una vez, explicado eso, vuelvo a mi pregunta. ¿Quiénes son los culpables? ¿Por qué Bolivia tiene que pagar los platos rotos, del desarrollo industrializado occidental? ¿Por qué tiene que ser el Beni el que se inunde totalmente? ¿Por qué le importa al mundo un carajo que mi país se inunde, mientras ellos bien gracias, manejan sus cadillacs?

Es correcto, creo yo, exigir a la comunidad internacional que pague por lo que hizo. Después de todo, ellos se desarrollaron, y ahora les es fácil decir, ni modo. Y lo triste, es que la platita, la tienen ellos, para agarrar y rescatar a su gente o reconstruir sus ciudades devastadas. Mientras que países como Bolivia, quedan totalmente en el olvido, y a nadie le importa que nuestra gente muera, y que nuestros animales mueran, después de todo también está en juego la vida de todos los otros habitantes de los llanos orientales. ¿Por qué Europa y Estados Unidos, no crean un fondo de ayuda para desastres climáticos?

No sería una locura, amenazar a los países desarrollados, de un incumplimiento de deuda externa, si estos no hacen algo al respecto. Siguen y siguen contaminando. Prácticamente les vale. Y créanme, nosotros no la tenemos tan mal. Algunos países del Pacifico, como Vanuatu, están condenados a la extinción, se sabe ya con certeza, de que en 50 años van a ser países sumergidos. ¿Dónde esta la maravillosa globalización?