Bloguivianos y algunas lecturas patéticas

Como pueden verlo aquí, acabo de postear un artículo que salió en el cuarto número de la revista ‘Poder y Placer.’ Algunos blogueros bolivianos han escrito bastante acerca de ésta revista, pero pese a que el último número de la revista trae un artículo sobre la blogosfera, nadie todavía se ha pronunciado. Por mi parte, creo que el artículo, es mediocre en demasía, extremadamente simplista, y profundamente parcializado. Desconozco a Darwin Pinto, el autor, aunque sé que co-escribio ‘Un tal Evo.’ No tengo nada contra él, pero bueno, no podía esperar algo mejor investigado y construido. La revista ‘Poder y Placer’ no puede contener artículos serios, cuando todos sabemos que el creador de la revista, no es otro sino el mismo Pomacusi y la Sissi Añez, los creadores del formato enlatado, amarillista y maloliente de noticieros de UNITEL.

‘Ahora la lucha de clases y de ideas se da en el territorio virtual de la blogósfera, donde el combate político sigue efectuándose con cañonazos de adjetivos, ironías y dobles sentidos.’ Supongo, pues, que yo montonero, soy ahora militante del ejercito virtual Masista, y que me hallo en permanente combate con mis supuestos contrincantes, los autonomistas cruceños y sus correligionarios situados en todo el territorio nacional. Lastimosamente, como típico periodista boliviano de miedo de (in)comunicación, el autor usa elementos pintorescos, que matizan una realidad inexistente y crean la ilusión de un combate entre nosotros los blogueros bolivianos.

La lectura que Darwin ha hecho de la blogosfera boliviana, es demasiado limitada, nos presenta más bien, una descripción, de una realidad virtual apropiada para niños de primaria, a los que les encantarían historias de la constante lucha entre el bien y el mal. ‘Lo que ha polarizado más las posiciones políticas en la blogósfera ha sido el calentamiento de la coyuntura, la conformación de un bloque duro de defensa oficialista que se hizo a partir del grupo “Montoneros.” Este grupo fue impulsado por José Luis Exeni.’ Es pues, por donde lo veamos un artículo, que encaja bien en panfletos amarillistas como ‘El Extra,’ no en una revista que pretende provocar algún tipo de análisis crítico. Si es que esto pretende, claro, porque probablemente estoy siendo demasiado utópico (¿por qué será no?).

Definamos algunas realidades. Pese a ser un Montonero, sigo siendo pues tan clasemediero, como el resto de la gran mayoría de los bloguivianos, o no se dio cuenta el señor Pinto, que en Bolivia sólo el tres por ciento de la población tiene acceso a internet, y es pues IMPOSIBLE, que todas las posiciones ideológicas, realidades de vida, y perspectivas interculturales estén plasmadas dentro de la blogosfera boliviana. ¿Cómo vamos a saturar el ciberspacio señor Pinto, si la participación de bolivianos en la blogosfera no equivale siquiera a una decima de punto porcentual?

Debo también informarle, que varios Montoneros, somos autonomistas, es decir apoyamos un proceso por el cual se otorguen poderes autonómicos a diferentes niveles de la administración pública. Y no. No soy enemigo de ningún bloguero, como sé que ciertos blogueros con los que no comparto posiciones políticas, no me consideran su enemigo. Lo sé porque hablo con muchos de ellos. Un articulillo que pretende demarcar fisuras estructurales, en una comunidad bloguera bastante solida y por sobre todo solidaria, sirve simplemente para que lo discutamos alrededor de un silpancho, o para que nos mofemos del mismo, y quede en la anécdota (así como el Piero affair, ¿se acuerdan?).

Sería más apropiado tener una lectura seca y resoluta. Pomacusi y su revistilla, lo mismo que Darwin Pinto con su articulillo, quieren dibujarnos un esquemita de conflicto, de irreconciliables puntos de vista, de perspectivas opuestas, sistemas de conflagración permanente, y conflicto ideológico. Y esto, claramente, es quizás atribuirle demasiados matices, a un articulillo que sólo pretendía poner la comida en la mesa del autor, y no hacerme(nos) pensar.

Es importante también, explorar ciertas motivaciones malintencionadas, socavar algunas conclusiones aceleradas, y analizar en sí el punto más patético del artículo. ‘Muchos de los blogueros que ahora sostienen combates verbales en el ciberespacio, se verán pecho a pecho en el encuentro Bloguivianos II,…. En el primer encuentro de los Bloguivianos de 2007 fue tranquilo, pero ahora el ambiente está más caldeado que nunca.’ ¿Qué pretende pues el señor Pinto? ¿O realmente piensa que nos vamos a reunir para agarrarnos a patadas y puñetes? ¿Es tan limitada su perspectiva? Quiero enfatizar, que entre bloguivianos, no hay conflictos épicos de ninguna magnitud. No nos hallamos sacándonos los ojos los unos a los otros, ni insultándonos (si hay los que insultan, pero esos son pues trolls, y si supiera Pinto lo que es un troll, no aseveraría tales incoherencias).

El Exeni no es mi sensei, ni somos los montoneros, un ejército virtual que planea en oscuras reuniones virtuales, la destrucción de nuestros eternos enemigos Los Orientales. Contrariando su desubicado y desesperanzado pronostico, Bloguivianos 2008, fue un éxito total. Se solidifico y expandio la blogosfera boliviana, y se construyeron fuertes cimientos para el desarrollo de un grupo solido de bolivianos cosmbolitas. No había planes para raptar a Andrés Pucci, o Sebastian Molina, y llevarlos como prisioneros a una cárcel para blogueros localizada en una isla flotante del Lago Titicaca. No, señor Pinto, esas lecturas, apropiadas para el tipo de basura al que Pomacusi nos tiene acostumbrados, no son las correctas.

Invito a todos los blogueros a pronunciarse en este post, o en sus propios blogs. ¡Saludos utópicos!